Errores estratégicos de la oposición partidista

La prudencia es una solterona acaudalada y fea, cortejada por la incapacidad.

W. Blake

Premisa

Ya no habrá elecciones libres ni competitivas, tras el burdo “experimento” de la elección judicial y el antecedente del INE y el Tribunal Electoral completamente colonizados por la 4t.

De ahí, en la ceguera de su “mayoría” y su “popularidad”, el siguiente paso de la dictadura, más que cantado, es la reforma político electoral que hará prácticamente inalcanzables los umbrales para lograr representación de nuevos partidos en un Congreso reducido, y con menores prerrogativas para las organizaciones que sobrevivan. ¿Quién va a ser el guapo que se los va a impedir?

Por añadidura, la oposición sigue totalmente desprestigiada, sin oferta convincente ni nuevos liderazgos. Parece solo a la expectativa de que el caos, como bomba de tiempo, estalle, para sacar provecho de los escombros. ¿Hay otro plan?

De ahí derivan los distintos errores estratégicos.

✅ El error general de la oposición es que no se impulsa ningún Diálogo Social, indispensable para renovar la actitud de la gente hacia la política. Así, no se busca innovar en la construcción de una Agenda propia y una Narrativa capaz de confrontar a la hegemonía 4tera.

✅ La oposición ha concebido a MRN desde 2018 como una simple amenaza electoral, sin prefigurar el ascenso de una hegemonía fascistoide. Por eso la respuesta simplista en 2021 (que medio funcionó) y 2024 (que fue un absoluto desastre) se limitó a las alianzas electoreras. Eso no fue, no es ni será suficiente.

✅ En la misma línea, se pretende una y otra vez "aprovechar" los fracasos de la dictadura 4tera para ganarle elecciones, en lugar de generar capacidad de resistencia y lucha organizadas desde la ciudadanía, como contrapeso a la ya inoperante partidocracia. Sin embargo, las movilizaciones esporádicas en protesta contra los horrores acumulados NO han forjado ni organización regular ni nuevos liderazgos. He ahí otra dimensión de la tragedia.

✅ Por el vacío de propuestas se reacciona siempre al escándalo del momento, sin generar ni enfocar Agenda de Futuro propia, que busque elaborar una Narrativa para al menos intentar disputarle el espacio público (en medios, redes y cara a cara) a la coyuntura y la propaganda oficial. Por ejemplo, aquella tríada VIDA, VERDAD, LIBERTAD, medio esbozada por Xóchitl en campaña y que pareció interesante en su momento, nunca se consolidó como eje de ideas fuerza y base programática para la "alianza". Se quedó como una ocurrencia más. Nadie ha asumido el análisis de esa experiencia de inexistente proyecto opositor.

❌ Pero lo que importa es tener registro para ¿competir? en elecciones que ya no serán equitativas ni transparentes, a ver qué rebanada, qué migajas de poder se rascan...

Parece que no estamos aprendiendo nada.

La Clase Política: prudencia e incapacidad como pareja perfecta

✅ Además, resulta más que evidente el "espíritu de cuerpo" de esa rancia clase política depredadora, corrupta, incompetente y anquilosada, que chapulinea alegremente de partido en partido. ¿Tenemos que seguir tolerando su protagonismo, su reciclaje y la obstrucción de liderazgos frescos? ¿Su autocomplacencia y regodeo en retóricas gastadas, reactivas, sin proyectos concretos para impulsar el futuro de México?

Ese espíritu queda constatado con los clásicos pactos interpartidistas de impunidad, cuotas y cuates, que nunca han sido cuestionados profundamente. La crítica al respecto es imprescindible para generar credibilidad y confianza ante una ciudadanía escéptica, harta de abusos y corruptelas, y en esa medida más bien indiferente. ¿Por qué, para qué, seguir dándose palmaditas entre políticos “opositores” que muy ufanos nos endilgan los mismos rollos de siempre, sin propiciar ningún relevo generacional?

Parece que nadie está dispuesto a quemar las naves para explorar nuevas alianzas y conquistas hacia esa sociedad sumida en el hartazgo, la indiferencia y el descrédito. Claro que eso tomará tiempo y esfuerzo, pero es lo que la rancia clase política nunca ha querido invertir para desmontar realmente los añejos arreglos corporativos (con sindicatos corruptos, grupos de intereses, cacicazgos) y oligárquicos (con el poder económico) del viejo régimen. Esos arreglos que jodieron una “transición” que ya quedó definitivamente cancelada: estamos en la nueva versión de una dictadura muy imperfecta, caótica, pero sin adversario a la vista.

Así la prudencia sigue para vestir santos, mientras la incapacidad sigue en sus endiablados empeños. Lo que no hay es quien emprenda otras conquistas indispensables hacia la sociedad, para la organización y lucha más allá de cálculos electoreros. Falta visión para nuevas formas de hacer política, para formar cuadros y estructuras de participación en torno a las causas valiosas que abundan, para desarrollar democracia social y ciudadana con ideas, principios, propuestas que sustenten un futuro que ofrecer, asimilando lo aprendido en el pasado, en el presente.

¿Hay ideólogos o “Think Tanks” puestos en esa tarea? Lo cierto es que no hay indicios al respecto. Será labor de nuevas generaciones que enlacen capacidad de acción, inteligencia y audacia ante el caos, el desastre prevaleciente.

La lucha por venir también tiene que ser para comunicar alternativas y propuestas viables, para educar hacia la Cultura Cívica Democrática, hacia una Democracia Social y Ciudadana, que no se limite a elecciones y partidos simuladores.

Alguna dosis de modestia, autocrítica de lo vivido, sistematización de experiencias, de los fracasos, del aprendizaje, y voluntad de no estorbar a liderazgos emergentes, servirían de mucho.

Pero lo fácil es repetir las viejas fórmulas de siempre y aferrarse al protagonismo. Esto va para muy, muy largo.

ABC de un Escenario de Terror

En circunstancias normales, se entendería la prioridad de cumplir requisitos legales del registro de un nuevo partido para proceder posteriormente a la organización no solo para la competencia electoral, sino sobre todo para la lucha social y la construcción de ciudadanía.

El problema es que no estamos en circunstancias normales: estamos enfrentando una dictadura fascistoide, como advierten claramente numerosos analistas.

A. Como quedó demostrado desde agosto, cuando el INE aprobó la mayoría ilegal de la coalición gobernante y luego el TEPJF ratificó, La 4t ya tiene colonizadas a las autoridades electorales. Otorgar registro a cualquier partido nuevo será pura consideración política, sin importar cumplimiento o no de los requisitos.

B. Aunque se logre registro como partido, falta sortear la "reforma electoral" que promoverán MRN y aliados, y que predeciblemente arreglarán a modo para seguirle allanando el camino a los suyos y hacerla intransitable para fuerzas opositoras.

C. Por eso, más allá de cumplir trámites de registro de nuevo partido, la prioridad debería ser cultivar en paralelo la capacidad de organización y lucha de grupos, sectores, movimientos y causas que han sido ninguneadas, muchas desde antes de la "transición". Ejemplos sobran: profesionistas, pequeños y medianos empresarios, productores agrícolas, Defensores de Derechos Humanos, Pueblos y Territorios, periodistas y comunicadores independientes, médicos y personal de salud, docentes de todo el sistema educativo, estudiantes, etc.

Nadie pretende que sea fácil, nunca lo ha sido. La cuestión es que, sin base social realmente independiente, organizada y motivada a lo largo y ancho del país, la pretensión de lograr grandes movilizaciones sociales traducidas en triunfos electorales resulta más bien ilusoria.

El hecho es que la organización y las alianzas con esos sectores tradicionalmente débiles y poco organizados (pero que son la absoluta mayoría de los mexicanos) es inevitablemente una tarea de mediano y largo plazos. Llevamos acumulados más de 30 años de retraso ahí, por reducir todo a la "competencia electoral". La prioridad debería estar en actuar al respecto, no únicamente en "obtener registro", meta por lo demás totalmente incierta.

De ahí el error, el horror, de apostarle todo, otra vez, a una competencia electoral absolutamente desigual, a los pactos de impunidad, cuotas y cuates de la clase política chapulinesca de la partidocracia, y a la reproducción del control político territorial por parte de caciques locales, que ven a cualquier fuerza partidista emergente como simple peldaño para afianzar y acrecentar su poder.

Suerte con eso.

Por añadidura, el estallido de las finanzas públicas y de una economía que no crece es inminente, además de todas las corruptelas y conflictos internos incubados en la 4t. Eso es una bomba de tiempo, a la que agregan dinamita las presiones del trumpismo. También cabe subrayar que éste solo juega para sus negocios, no por ningún interés por la democracia en México. Mientras tanto, el PRI patrimonio de Alito, el club de Tobi del PAN y MC fosfo fosfo se posicionan como carroñeros, zopiloteando a la expectativa de venderse como "salvadores" en el momento oportuno.

Aunque provoque molestia, o al menos controversia, también es cierto que la absoluta mayoría de los conciudadanos siguen ajenos a la política, hartos de escándalos, corrupción y promesas incumplidas de esa partidocracia y su clase política. ¿A quién le interesa involucrarse en eso? Para ahondar el terror, esa apatía es el caldo de cultivo para "suspirantes" como Salinas Pliego o la estridente Lilly Téllez (nomás le falta la motosierra, ya trae su megáfono), o alguien por el estilo: Noroña se relame. Siempre se puede empeorar.

Sin haber fraguado organización ciudadana real, capacidad no solo de protesta sino de propuesta, identidad política renovada, ni liderazgos democráticos emergentes, otro mesianismo estilo Trump, Bukele, Milei, Musk, es un riesgo inminente. Así la eventual espiral del terror.

Agárrense.

¿Hay alternativa? De entrada, se requiere voluntad política y capacidad para mirar más allá de una "normalidad" que ya no existe y que pretende que seguimos más o menos igual que en 2018, cuando el escenario mundial es evidentemente más parecido al del ascenso de los fascismos clásicos.

Existen lecciones de la historia. Lo que no existe son recetas.

Ágora de Babel. ¿Unidad Opositora?

Para problematizar la unidad opositora

Va a grandes trazos una caracterización del amplio "espectro" de una oposición espectral, como para que vayamos considerando las "banderas" en juego. ¿Tienen clara su preferencia?

🏴‍☠️ ULTRADERECHA

Lozano, Verástegui, las distintas facciones de FRENA, con el lema "Viva Cristo Rey". Ultraconservadores, ultracatólicos, sin más propuesta que los "valores cristianos".

🚩DERECHA "TRADICIONAL"

El viejo panismo doctrinario que predomina en su bastión del Bajío, visiblemente en Guanajuato y Querétaro, e incluso pesa en Aguascalientes. En Yucatán ya lo tumbaron, mucho que analizar ahí.

🔷 DERECHA "PRAGMÁTICA"

Heredera del estilo "negociador" de Fernández de Cevallos y Castillo Peraza. Con la máscara "doctrinaria" apoyaron al salinismo y sucesivas reformas "neoliberales" y democratizadoras. Hoy son la camarilla que domina al PAN y lo ha convertido en un negocio muy lucrativo, parecido al PVEM, aunque hayan perdido mucho terreno electoralmente.

🛑 Lo que queda del PRI

Que cada vez estará más alineado con la 4t y a merced de los cálculos y ambiciones de Alito.

🟠 Centro "izquierda" pragmática: MC

Franquicia negociadora según los cálculos de Dante, Maynez, Castañeda y ese Club de Tobi. Su fachada "socialdemócrata" pretende ocultar el inmenso vacío de su consistencia "fosfo fosfo".

🏳️ CENTRO "CIUDADANO"

La vasta masa de ciudadanía sin partido ni "ideología" estricta, que puede o no reconocer sus simpatías por organizaciones y personajes de las otras banderas. Seguro es el grupo más grande, pero también el más inexperto y desorganizado. Sus más claras expresiones fueron la "Marea Rosa" y los "Xochilovers", que tristemente no dejaron ninguna estructuras organizativa perdurable. Para todas las otras tendencias trazadas aquí, ese centro es como el gran botín a conquistar.

⚠️ FRENTE CÍVICO NACIONAL

Trata de reagrupar un abigarrado espectro de organizaciones, liderazgos y personalidades, con las banderas de la democracia, las causas ciudadanas, y la organización de un Nuevo Partido. Algunos personajes con antecedentes cuestionables en el PRD y otros partidos, así como en la política local, además de lo difuso de las propuestas, generan escepticismo sobre su viabilidad. ¿Va a ser realmente capaz de renovar cuadros políticos, de innovar en las ideas y prácticas necesarias para construir y fortalecer una ciudadanía democrática? El desafío está abierto.

🏳️‍🌈 Otras expresiones apartidistas

Con demandas desde el medio ambiente, la defensa del territorio, de los derechos humanos, las reivindicaciones de pueblos originarios, la diversidad sexogenérica, etc. Muy renuentes a los partidos y los procesos electorales, no les preocupa permanecer en la marginalidad: asumen, por crudas experiencias, que los partidos solo buscan colonizarlas y usarlas como clientela.

📛 En todo este espectro tan general, con muchos matices regionales y locales, hay convergencias y entrecruzamientos, aunque todos pretendan presentarse como potencial núcleo para la anhelada "Unidad" 📛

❤️‍🔥 Cada quién sabrá a cuál creerle, conforme sigan avanzando y definiéndose, o redefiniéndose, los procesos y las alianzas (que las habrá, en política es inevitable)❤️‍🔥

Para quienes suponen que plantear, analizar y criticar esas y otras variantes de la difusa oposición, es "dividir", está claro que prefieren los simplismos, la autocomplacencia y echarle muchas ganas a una "unidad" ilusoria, sin más contenido que aspirar a que ésta se decante automáticamente por la propia preferencia.

Cada quien puede creerse lo que prefiera. El problema es desarrollar la acción que posibilite el avance de un polo opositor fuerte y democrático. También puede emerger otro mesías estilo Milei, o Bukele, o algo peor. La salida fácil es la exacerbación demagógica y no faltan “suspirantes” que ya andan zopiloteando con su protagonismo y sus declaraciones estridentes. La experiencia histórica demuestra claramente que siempre se puede empeorar, y generalmente no aprendemos nada. ✊🏼🤞🏼❤️‍🔥

Ágora de Babel ¿Existe Estrategia de Oposición a la 4t?

¿Qué es una estrategia?

En términos muy simples, es la definición de medios o recursos para alcanzar un fin, la relación que establecemos entre objetivos o metas y los medios disponibles.
Hasta la fecha, pareciera que nuestra principal meta como oposición ha sido derrotar a la 4t en las urnas. Tras los resultados electorales adversos la alianza opositora, la marea rosa, los xochilovers, la efervescencia de campaña, y las distintas expresiones de resistencia han mermado, con enorme confusión, frustración y malestar de por medio.
Cabría preguntarse ¿como para qué derrotar a la 4t? ¿Tenemos alguna idea coherente de lo que queremos a cambio?
Claro, es obvio, un buen gobierno, honesto, eficiente, democrático, que impulse la economía, el empleo, la seguridad ciudadana, la justicia, el respeto de los derechos humanos, la educación, la salud, la protección del medio ambiente, la atención al cambio climático ¿Qué más? ¿Una nieve?
He ahí el principal error: realmente no tenemos ninguna definición convincente de lo que ofrecemos al derrotar a la 4t, mucho menos de cómo lo vamos a lograr, más allá de vagos llamados a la "unidad" y a la participación en las protestas. ¿Es suficiente?

Empezar de nuevo
Por eso tanta confusión, malestar, e Indiferencia. No estamos ofreciendo nada concreto, palpable, tangible para los millones de compatriotas que prefieren mantenerse al margen de la política, por muy buenas razones: se considera inevitablemente corrupta y apta solo para quienes pretenden alcanzar objetivos particulares.
Somos un puñado, tal vez unos cientos de miles, de convencidos de que todo está muy mal. Pero no sabemos ni explicar cómo lo vamos a cambiar, ni con quién, ni para lograr qué. La alianza no sirvió para responder nada de eso.

Pensar la Estrategia
Si nos creemos que lo que se necesita son grandes movilizaciones de protesta, y nos seguimos lamentando del conformismo y la apatía de la gente, estamos perdidos.
Lo que necesitamos es un intenso DIÁLOGO NACIONAL para construir la AGENDA de los asuntos que le importan a la gente, desde abajo, en calles, plazas, escuelas, centros de trabajo, hogares, y con esa base, desarrollar la NARRATIVA de cambio que supere el discurso gastado de los políticos de siempre.
Esto requiere tiempo, esfuerzo, organización, iniciativa, voluntad de acercarse a la gente, NO para tirarle rollos, sino para escuchar y comprender cara a cara, a lo largo y ancho del país, no solo en chats y redes sociodigitales, lo que la gente quiere, necesita, entiende, propone. Requiere disputar y reinventar el espacio público.

Diálogo Social, Agenda, Narrativa
¿Qué es lo importante para la gente? La AGENDA NO puede provenir de un cúmulo de iluminados con títulos ostentosos. Para que se recuperen aspiraciones, demandas, expectativas, anhelos, sueños, necesidades, propuestas expresadas por la gente, esa agenda debe construirse desde abajo a partir de líneas y temas generales que enmarquen y sistematicen eso que se plantea desde abajo: Inclusión, Justicia, Seguridad, Economía, Desarrollo Social y Humano, Salud, Educación, Cultura, Sostenibilidad y Medio Ambiente, Desafíos del Mundo Actual. De nuevo: esto requiere tiempo, organización, esfuerzos, para realizar amplios procesos de DIÁLOGO SOCIAL y comunicación intensa en todos los rincones del país.
Sin generar esa dialéctica amplia y abierta con la gente en sus propios entornos, seguiremos con un discurso indiferente, de autoconsumo entre los "convencidos", los especialistas y los opinólogos, cada loco con "su" tema.
La "palabra" para nombrar un México nuevo está por construirse, entre todos. Tenemos que escuchar a los otros para encontrarla. Ante tanta crispación, confusión, furia, resentimiento, necesitamos diálogo, reencuentro, reconciliación. Necesitamos sanar este México roto. Quedarse en la indignación crispada y estridente es totalmente estéril y solo reproduce este ambiente tan propicio para la 4t.
La VERDAD reside en todos nosotros, pero sin encontrarnos, tampoco la podremos encontrar. ¿Quienes somos? ¿De dónde venimos? ¿Dónde estamos? ¿Dónde vamos? De entrada, necesitamos entablar diálogos para abordar estas preguntas perennes. No será nada fácil ir más allá de respuestas simples.
Así, la NARRATIVA alterna no puede quedarse solo en "discurso". Una narrativa eficaz es el conglomerado de símbolos, expectativas, prácticas, que se aceptan, reproducen y enriquecen por la propia sociedad. Toma mucho tiempo generarla. Lo terrible es que la narrativa 4tera se ha vuelto hegemónica en la discusión publica: está totalmente enraizada en los más añejos vicios y vilezas de nuestra vida pública.

¿Desde dónde puede forjarse la NARRATIVA contrahegemónica?
Necesitamos símbolos, expresiones, conductas, liderazgos, personalidades creíbles, y comunicación eficaz, formar opinión, idea de cambio, cultura cívica alterna, narrativa propia. Seguir machacando con la podredumbre 4tera solo refuerza su predominio, es como hundirse en arenas movedizas. He ahí las dimensiones del desafío: recuperar la verdad, los temas relevantes para la vida cotidiana de la gente, la confianza, la credibilidad, la idea de que algo nuevo y diferente es posible. Por eso es indispensable la apuesta a que la gente se exprese y juntos forjemos esa VERDAD, esa NARRATIVA de lo nuevo que queremos y podemos erigir.
Nadie tiene la solución, ni la receta. Reactivar la resistencia y la lucha solo puede ser una tarea común, bien coordinada y organizada por liderazgos, personalidades, grupos, colectivos, organizaciones sociales y ciudadanía activa.
Solo habrá ESTRATEGIA cuando los esfuerzos y las voces activas converjan y se articulen en metas claras y organización de tareas concretas hacia el DIÁLOGO SOCIAL, LA AGENDA, LA NUEVA NARRATIVA, con una ruta crítica QUE NO SE LIMITE A LOS TIEMPOS ELECTORALES, aunque desde luego debe considerarlos.

Tareas Básicas
☑️ Explorar y conocer nuestro territorio, distrito, municipio, alcaldía, nuestro sector de influencia, las causas, proyectos, organizaciones, colectivos existentes
☑️ Salir de la burbuja de chats, grupos, redes, información chatarra, y aplicar escucha activa a lo que la gente piensa, quiere, propone, para generar diálogos abiertos cara a cara
☑️ Promover todas las confluencias y sinergias posibles para sumar y articular causas, proyectos, agendas locales y nacionales
☑️ Desarrollar estrategias de comunicación, formación e información para reconocer AGENDAS, generar NARRATIVA común e IDENTIDAD POLÍTICA
No importa cómo lo llamemos, frente, movimiento, partido, unión, cofradía, proyecto.
Lo que importa es hacer colectivamente balance crítico del pasado remoto y reciente.
Solo reconociendo el pasado podemos comprender el presente y diseñar el FUTURO.
O seguiremos dando palos de ciego, sin propuesta, ni proyecto alguno. Mucho menos estrategia.